Instagram

Truy tố nguyên Giám đốc Sở Y tế Đắk Lắk cùng 11 thuộc cấp do đấu thầu thuốc

Chiều 13/6, thông tin từ VKSND tỉnh Đắk Lắk xác nhận, đơn vị đã ban hành cáo trạng truy tố 12 bị cáo nguyên là cán bộ sở Y tế tỉnh về hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Trong số này có ông Doãn Hữu Long – nguyên Giám đốc Sở Y tế Đắk Lắk.

Truy tố nguyên Giám đốc Sở Y tế Đắk Lắk cùng 11 thuộc cấp do đấu thầu thuốc - 1

Ông Doãn Hữu Long (thứ 2 bên trái sang) – nguyên Giám đốc Sở Y tế Đắk Lắk cùng thuộc cấp thời điểm bị đọc lệnh bắt giam (Ảnh: Cơ quan điều tra).

Theo cáo trạng, đầu tháng 6/2014, Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk có tờ trình đề nghị UBND tỉnh Đắk Lắk phê duyệt kế hoạch đấu thầu mua thuốc khám chữa bệnh trong các cơ sở công lập năm 2014 – 2015.

Sở Y tế đề xuất đưa các loại thuốc Calcium Gluconolactat + Calcium Carbonat 0,3g + 2,94g; Cefuroxim 125mg; Meloxicam 15ml; Paracetamol 80mg và Paracetamol 250mg lựa chọn thuộc nhóm 2 và Paracetamol 150mg; Vitamin C 1000mg lựa chọn thuốc nhóm 2 và 3.

Cuối tháng 6/2014, UBND tỉnh Đắk Lắk phê duyệt kế hoạch đấu thầu thuốc do Sở Y tế làm chủ đầu tư với tổng số tiền hơn 517 tỷ đồng từ nguồn ngân sách nhà nước. Thời gian thực hiện 365 ngày, hình thức lựa chọn nhà thầu qua đấu thầu công khai.

Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk đã lập ra tổ chuyên gia do ông Nguyễn Hữu Huyên (nguyên trưởng phòng kế hoạch nghiệp vụ y) làm tổ trưởng, ông Nguyễn Đình Diệm (phó trưởng phòng nghiệp vụ dược) làm tổ phó và 5 cán bộ y tế ở Bệnh viện Đa khoa huyện Ea Kar và Lắk làm thành viên. Ông Nguyễn Đình Quân (Chánh thanh tra Sở Y tế) làm tổ trưởng để thực hiện các quy trình đấu thầu.

Bên cạnh đó, còn một số cán bộ làm tổ giúp việc và thành viên trong quá trình tổ chức đấu thầu thuốc.

Sau đó, Sở Y tế Đắk Lắk và liên danh Hoàng Vũ – Pymepharco đã ký kết 2 hợp đồng nguyên tắc đối với 7 loại thuốc nêu trên.

Đối với 7 mặt hàng thuốc trúng thầu chỉ đạt tiêu chuẩn nhóm 3, nhưng lại được phê duyệt trúng thầu nhóm 2, vi phạm các quy định về đấu thầu mua thuốc trong các cơ sở y tế.

Trong đó, giá trúng thầu là hơn 5,3 tỷ đồng nhưng giá thực tế chỉ hơn 3,3 tỷ đồng, gây thiệt hại hơn 2 tỷ đồng cho ngân sách.

Thúy Diễm